We have systems that work. That is to say, these fortuitous mixtures of professional know-how and technology called systems gather, operate on, and provide information to an amazing array of people in every kind of imaginable situation. (Taylor, R. S., 1986:2)
introduction : Introduction / 前言
本研究始於對於書後索引編製工作中，其主題分析的資訊行為研究。而後將主要研究問題放在書後索引編製工作中，索引編製者的主題款目的建構行為與其技巧策略。
motivation : Research motivation / 研究動機
motivation_old : Research motivation / 研究動機
assumption: Assumptions / 研究假定
questions: Questions / 研究問題
action-analysis: 行動與行為、現象學與資訊行為研究, (研究的科學學科典範? 研究對象的世界圖像[the world-view of research object]?)
以下針對數個主要概念作一說明，並介紹相關研究成果。然而此處的概念說明，並非研究設計中的操作定義。關於操作定義部分，請直接參考研究設計
concept print publication: Concept: print publication / 出版書與類型
concept bob-indexing: Concept: bob-indexing / 書後索引
concept subject analysis: Concept: Subject Analysis / 主題分析研究
the relations between two concepts
research process 研究似乎是個曲折蜿蜒的道路
在研究後面發現新的問題
為新問題找出新的研究工具。也許不單單只是「找」而已，而是「建構」出一個新的研究工具。
finding bob-indexing,
finding bob-indexing model,
不同的出版類型，有不同的書後索引編製模式。這些模式反映的是，出版物的規劃、設計、與預期希望達到的目的的不同，因而有不同的工作模式。這種目的與模式的關係，可以透過「目的-手段」的認知工作模式來解釋。在這種解釋模式下，透過對索引編製模式的分析，了解書後索引編製工作者，對於書後索引本質的認知，並了解當前現實情境中可應用的手段與資訊工具，為目前書後索引編製工作的資源與限制作一描述與說明。
finding bob-indexing decision-making,
「主題」的掌握與建構，是索引編製者最複雜與最難以說明的心智工作，涉及到許多心智工作與認知資訊行為。透過方格法對主題辨識行為的探索，與以決策行為(decision making)的理論解釋架構，描述說明索引編製者的認知資訊行為，由此一探以往視為「黑盒子」的索引編製者內在世界。