The Social Construction of Reality / Berger & Luckmann (1966)
Citation -
- Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge: Doubleday.
- Berger, P. L., & Luckmann, T. (1991). 知識社會學 : 社會實體的建構 (鄒理民, Trans.). 台北: 巨流.
Keyword - sociology of knowledge, sociology, Social constructionism
Peter L. Berger 與 Thomas Luckmann 都待過維也納,都由歐洲遷往美國,並且都受教於 Alfred Schutz,繼承其現象社會學的理論,進一步發展為綜合個體與整體的社會建構理論。若說 Schutz 的社會理論完備了 Max Weber 的詮釋社會學與社會行動的意義建構,那麼 Berger 與 Luckmann 則在這個基礎上,進一步發展行動者與社會的互動關係。透過內化的過程,人在不同的社會化歷程中學習社會的意義結構。而人也會透過制度化與合法化的外部化歷程,將個人的意義客觀化成為社會中存在的客觀意義與知識倉儲。
Ch1. 導論:知識社會學的問題
介紹知識社會學的內涵與相關研究。
- 釋名:
- Reality –> 人類意志之外的現象性質
- Knowledge –> 確定現象為真,判斷具有特質的確定性
- 「知識社會學」討論的現象與研究課題:
- 不同社會間知識的差異
- 各種Reality如何變成「已知的一般法則」
- [p5] 定義:知識社會學是對Reality的社會建構過程的分析
學科起源
- 詞彙起源情境:Max Scheler [p6-8]
性質與範疇:關注在人類思想與其緣起之社會脈絡間的關係
認識論層次,經驗層次(思想與歷史情境的具體關係)。德國哲學面對的學術情境與轉向
- 啟蒙時代。巴斯葛名言。
- 馬克思理論 [p10-11]
- 馬克思基本命題:「人的意識乃是由他的社會存有所決定的。」
- 概念:意識型態「ideology」 謬誤意識「false consciousness」
- 上層與下層結構
- 尼采哲學 [p12]
- 反唯心論 anti-idealism
- 悲憤 resentment
- http://www.iscs.org.hk/letter00-2.htm
這裡有一篇 進行知識社會學研究的神學家 的訪問。
當中對於 知識 與 真實 由神性中抽離
“知識本身喪失了神性和超驗的維度:知識本身已經遭到「除魅」(Entzaeuberung)”
可對照尼采的「上帝已死」
- 歷史主義 [p13]
- 情境決定「situational determination」 生活之所「seat in life」
- 社會場域「social location」
- 謝勒 [p14-16] 哲學取向的知識社會學
- Karl Mannheim [p17-20]
- 社會學討論風格
- Karl Mannheim 對意識型態的研究
- 關係主義與歷史主義
- 知識分子、烏托邦
- [p21] 兩者比較:溫和與激進
- Merton Robert [p22]
- 顯性(manifest)與隱性(latent)
Ch2. 日常生活的知識
Ch3. 客觀實相的社會建構
制度化 Institutionalization
有機體和活動
習慣化
(p.70) 1. 「任何一種活動只要不斷地重複便會形成一種模式,藉此而能較為省力地再度操作。」 2. 習慣化提供活動的穩定基礎(p.70) 3. 習慣化:活動可預期預期。為人類活動賦予意義
制度化
(p.71-)
- 類型化( typification)
「各類行動者,彼此具有某種習慣化活動的類型化(typification),於是制度化產生了。」
「質言之,類型化即制度化。」 - 史實化( historicity )、控制與制度化
(p.72) 「制度通常有其歷史,並於其中茁生。」
「控制內蘊於制度化中,而先於某些特殊的控制機構。」 - 在兩人情境中的制度化過程
- (p.73) 「雙方行動的預期」
- (p.74) 定型化的條件:觀聯兩人共同情境的活動
- 具晶化 ( crystallized ):制度的史實特質
- (p.75) 社會化過程:
(p.76) 「透過社會化過程,這個世界更具客觀性,而孩子們的經驗,也會回饋到原有世界的客觀性中。」 - 制度
「在經驗上,制度是一種客觀的現實。」
「個人不能用反省的方式來了解制度的源起。必須如了解自然般,要“到外頭去”,學習各種制度。」
(p.77) 制度的客觀性是人為的:「客觀化,正是人類活動外在化的過程。」
人也是社會的產品。 - (p.78) 合法化 「合法化是一種解釋與證明制度何以如此的方式。」
- 社會控制機構
跡本與傳統
角色
制度化的範圍與模式
合法化 Legitimation
象徵性共同體的源起
維持共同體的概念機構
維持共同體的社會組織
Ch4. 主觀實在的社會建構
物化 reification
物化是一種將人類現象做為事物[來]了解,也就是在非人或超越人類角度的觀點來看人類現象。另一種說法,認為是將人類活動的產品當作非人類活動所致的現象看待,如同自然的事實、宇宙規律的結果,或是神意的彰顯等。故而,物化意謂人類會忘卻自己是人世的源處,並且也將他與世界間(製造者與產品)辯證關係於意識中漏遣。介此,物化的世界可說是一個非人的世界( dehumanized world ),人類在經驗它時,是一種陌生的事實,幾無任何能力控制它。 – 頁[103]
Note
Metadata
file link - Google Schloar, XXC