Citation - Parsons, T. (1977). The evolution of societies. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. - Parsons, T.（1991）。社會的演化（The evolution of societies）（章英華譯）。台北：遠流。

Keyword - 社會演化, 社會變遷

(p.2-8)

• 對行動的定義：
  • 於「社會行動之結構」一書解釋何為行動，以及此概念用於瞭解人類行為所寓含的意義。
  • 定義：行動是指「人類在以象徵界定了的環境中，實現以象徵界定了的意向的企圖。」
    • Parsons 排除在社會研究行動概念之外的，是「無動機行為(unmotivated behavior)」
    • 與象徵互動論 對行動概念的比較：
      • Parsons 的行動參考架構與象徵互動論之間並無重大的學術差異
      • 「兩者均強調，行為對參與者之意義，亦即參與者對共享象徵的共通理解，哪是社會學解析上的基素。」(p.2)
      • 不同之處在於對行動體系分化(the differentiation of action system)的概念
  • 批判實證論(如 Watson的行為主義)與概念論(如Benedict的文化決定論)兩造對人類行為的觀點。

• 定義：組織於體系和副體系中的行動，都發生在各種環境中。這些環境稱為行動條件。
• 這些環境(行動條件)的內涵包括：
  • 其他的行動體系(即，其他人們及其活動)
  • 非行動環境(non-action environment)。又可區分為：
    • 生理的有機世界，以及人類生理和解剖上不具象徵意義的層面。人們或需控制這些條件，或適應這些條件。
    • 終極實在(ultimate reality): 「人類社會中一種普遍傾向，即以象徵符號去描繪人類生存的不確定性、關心和悲劇，這些都對社會組織的意義多所衝激。」為求解決人類社會長久存在的問題，如善惡、正義與不公、機緣與命運等，人類綜理出許多基本前提(fundamental premises)。這些內隱的假定，構成了社會行動的規範模式。

• 普遍行動理論(general theory of action)：
  • 行為具有四項在象徵意義有所組織且彼此不同的重點：
    1. 對心理滿足的尋求
    2. 對解讀象徵意義的興趣
    3. 對生理和有機環境適應的需求
    4. 與人類其他成員相關連之企望
  • 對照到四個不同的體系
    1. 人格體系
    2. 文化體系
    3. 行為機體
    4. 社會體系
  • 社會體系也依此分化為到四個不同的次體系
    1. 政治體系
    2. 制度化文化模式之維護
    3. 經濟體系
    4. 社會社區

file link - Google Schloar, XXC