Citation - 潘光哲(2005)。追索晚清閱讀史的一些想法-“知識倉庫”,“思想資源” 與 “概念變遷”。新史學, 16(3),頁 137-170。
Keyword - Reading, History of reading, Sociology_of_knowledge
在筆者看來,可以將晚清士人的「閱讀對象」視為一座包羅萬象,而時時刻刻都處於建設過程好似永無完工之日的「知識倉庫」(stock of knowledge),讀書人可以隨其關懷所至而自由進出,並從這座「知識倉庫」提供的「思想資源」(intellectual resources),開展自身的獨特知識 / 思想旅程,閱讀思想之所得,或著書立說,或纂輯益世,或為利之所趨,一部又一部的書籍,在當時的「文化市場」(cultural markets)上流通廣傳,從而為整體思想界的「概念變遷」(conceptual change)提供各式各樣可能的動力來源。如果能精確細緻的探索「知識倉庫」的建立過程與它所提供的「思想資源」,廣泛調查當時「文化市場」上的熱鬧景狀,明確釐清整體思想界「概念變遷」的論述脈絡,應可為晚清中國史的書寫,提供更多元面向的架構。(p.145-146)
傳統科舉取士,對知識版圖的擴張:
通過江標的《沅湘通藝錄》(科考題目與應試作品),後繼者徐仁鑄的出題,了解主政者與應試者的知識資源。
時代潮流的變動,竟也逼迫他們擴張自己的「讀書世界」的「版圖」。幸而,「知識倉庫」的積累,幫助他們因應在「成功的階梯」裡得面對的挑戰。
(p.150-151)
羅志田,〈科舉制的廢除與四民社會的解體── 一個內地鄉紳眼中的近代社會變遷〉,收入:羅志田,《權勢轉移──近代中國的思想、社會與學術》(武漢:湖北人民出版社,1999),頁171-173。
江標(1860-1899)於1895 至1897 年任湖南學政,他在生員的歲試裡屢以「新學課士」,45輯成《沅湘通藝錄》,46他出的題目,屢有遠遠超越傳統中國的知識世界的範圍者,例如他以「英人有公、保二黨,中國將來是否有此氣象說」試士,顯然正是在測驗士人是否知曉英國政黨的大勢之外,也激發他們思考這個課題的意義。應試的陳為鎰(湖南郴州籍)便回答說:「英國之有公、保二黨,亦猶日本之有守舊、求新兩黨;皆視宰相為轉移」,他並知道「伊藤」及「沙力斯伯理」分別為日、英之相,可見他對此一課題確有一定的知識。
(p.151)
「讀書門徑」的諸多書目:
這裡提到的各式書目,便是可以開展建立晚清士人的「閱讀對象」最具體的資料庫依據,蓋究其實際,它們確實提供了讀書人在書海中遨遊的南針。像它所謂的《西學書目表》,乃是梁啟超的作品,確是當時不少人的「讀書指南」,經學大師皮錫瑞(1850-1908)即藉以做為購書的參考;65甚至地方官僚亦據之以為書院購買「西學新書」的依據。因是,如果以梁啟超《西學書目表》之類的書目做為資料基礎,以類相從,抉同區異,設計出至少包括書類、書名、作者、版本、年代、出版者、售價等項目的資料庫,藉由電腦處理,以適應多種查詢需要,應可提供呼叫情報資訊的便利。(p.157)
本文列出了許多翻譯與學術、文化的建立的論著:
西方閱讀史的研究:
中國閱讀社會與文化:
.
file link - Google Schloar, XXC