==Thesis== {{indexmenu>research:bob-indexing:thesis}} == CH.1 序言 研究動機 研究假定 研究問題 == > We have systems that work. That is to say, these fortuitous mixtures of professional know-how and technology called systems gather, operate on, and provide information to an amazing array of people in every kind of imaginable situation. (Taylor, R. S., 1986:2) [[research:bob-indexing:thesis:introduction]] : **Introduction / 前言** \\ 本研究始於對於書後索引編製工作中,其主題分析的資訊行為研究。而後將主要研究問題放在書後索引編製工作中,索引編製者的主題款目的建構行為與其技巧策略。 [[.:thesis:motivation]] : **Research motivation / 研究動機** \\ [[.:thesis:motivation_old]] : **Research motivation / 研究動機** [[research:bob-indexing:thesis:assumption]]: **Assumptions / 研究假定** [[research:bob-indexing:thesis:questions]]: **Questions / 研究問題** [[.:thesis:action-analysis]]: 行動與行為、現象學與資訊行為研究, (研究的科學學科典範? 研究對象的世界圖像[the world-view of research object]?) ==CH.2 研究概念 研究背景 文獻 相關研究 == 以下針對數個主要概念作一說明,並介紹相關研究成果。然而此處的概念說明,並非研究設計中的操作定義。關於操作定義部分,請直接參考研究設計 [[research:bob-indexing:thesis:concept print publication]]: **Concept: print publication / 出版書與類型** [[research:bob-indexing:thesis:concept bob-indexing]]: **Concept: bob-indexing / 書後索引** [[research:bob-indexing:thesis:index_user_behavior]] [[research:bob-indexing:thesis:concept subject analysis]]: **Concept: Subject Analysis / 主題分析研究** the relations between two concepts ==CH.3 方法論 研究設計 研究歷程 == [[research:bob-indexing:thesis:methodology issue]] 方法論 [[research:bob-indexing:thesis:interview issue]] 訪談法與訪談設計 [[research:bob-indexing:thesis:repertory grid issue]] 方格法基本介紹 [[research:bob-indexing:thesis:research design]] 實際研究設計(方格法與內容分析設計?) === 分析架構 === [[.:thesis:cwa]] [[.:thesis:cwa_wda]] 認知工作分析-工作領域分析說明 [[.:thesis:instance-proposition-analysis]] [[.:thesis:紮根理論與事例命題分析]] [[.:thesis:concept_map]] === 研究歷程 === [[research:bob-indexing:thesis:research process]] 研究似乎是個曲折蜿蜒的道路 在研究後面發現新的問題 為新問題找出新的研究工具。也許不單單只是「找」而已,而是「建構」出一個新的研究工具。 * 研究問題的形成 * 新研究工具的建構 * 方法論? == Ch.4 書後索引編製模式 == [[research:bob-indexing:thesis:finding bob-indexing]], \\ [[research:bob-indexing:thesis:finding bob-indexing model]], \\ 不同的出版類型,有不同的書後索引編製模式。這些模式反映的是,出版物的規劃、設計、與預期希望達到的目的的不同,因而有不同的工作模式。這種目的與模式的關係,可以透過「目的-手段」的認知工作模式來解釋。在這種解釋模式下,透過對索引編製模式的分析,了解書後索引編製工作者,對於書後索引本質的認知,並了解當前現實情境中可應用的手段與資訊工具,為目前書後索引編製工作的資源與限制作一描述與說明。 [[research:bob-indexing:thesis:indexing_wda]] == Ch.5 索引編制者的主題分析技巧 == [[research:bob-indexing:thesis:finding bob-indexing decision-making]], \\ 「主題」的掌握與建構,是索引編製者最複雜與最難以說明的心智工作,涉及到許多心智工作與認知資訊行為。透過方格法對主題辨識行為的探索,與以決策行為(decision making)的理論解釋架構,描述說明索引編製者的認知資訊行為,由此一探以往視為「黑盒子」的索引編製者內在世界。 [[research:bob-indexing:thesis:finding bob-indexer tips]] [[research:bob-indexing:thesis:finding do readers search]] == Ch.6 結論與進一步之研究問題 == [[research:bob-indexing:thesis:conclusion]]