==Parsons, Talcott  [帕深思]

in [[:study:Craib, I. (1986). 當代社會理論]], p.53-88

* Gouldner 認為，Parsons 的理論是為了回應馬克思主義對資本主義的挑戰。
* 綜合19th-20th初期的各種社會思想
** 結合 holistic and individualistic 觀點
** 結合 [[:people:Émile Durkheim]] 與 [[:people:Max Weber]]所處理的觀念與行動
* Parsons 的中心主題：
** 根據人的觀念，尤其是其[[:sociology:規範]]與[[:sociology:價值]]，來理解社會世界
*** 規範： 社會公認的規則，人們用以決定其行動。
*** 價值： 人們對「世界應然」的信念。
*** 最重要的[[:sociology:社會過程]]是[[:sociology:意義]]，[[:sociology:symbolic|符號]]與[[:sociology:訊息]]的[[:sociology:溝通]]。
** 個體[[:sociology:action|行動]]組成[[:sociology:systems of action|行動體系(systems of action)]]的方式。







==學術思想分期==
in [[study:王志弘. (2003). 社會變遷與社會演化]](Hamilton, 1983; 1985; Savage, 1981)：

* 第一期，以「社會行動的結構(The structure of social action, 1937)」為代表。「反對實證論、功利主義和化約主義的觀點，提出社會行動的意志主義理論(voluntaristic theory of social action)」。
* 第二期，50年代的著作「邁向一般行動理論(Toward a general theory of action, 1951)」、「社會系統(The social system, 1951)」、「經濟與社會(Economy and Society, 1956)」。「展現了由社會行動轉到結構功能分析，還有系統與系統需要的概念」。
* 第三期，「包括[模控]層級(cybernetic hierarchy)的概念、對社會演化問題的關注，以及概化交換媒介(generalized media of exchange)的在精練等。



==行動==


* 對行動的定義 (in [[:study:Parsons, T. (1991). 社會的演化]], p.2-8)：
** 於「社會行動之結構」一書解釋何為行動，以及此概念用於瞭解人類行為所寓含的意義。
** 定義：行動是指「人類在以象徵界定了的環境中，實現以象徵界定了的意向的企圖。」
*** Parsons 排除在社會研究行動概念之外的，是「無動機行為(unmotivated behavior)」
*** 與象徵互動論 對行動概念的比較：
**** Parsons 的行動參考架構與象徵互動論之間並無重大的學術差異
**** 「兩者均強調，行為對參與者之意義，亦即參與者對共享象徵的共通理解，哪是社會學解析上的基素。」(p.2)
**** 不同之處在於對行動體系分化(the differentiation of action system)的概念
** 批判實證論(如 [[:people:John Watson|Watson]]的行為主義)與概念論(如[[:people:Ruth Benedict|Benedict]]的文化決定論)兩造對人類行為的觀點。

=== 行為與行動的區分 ===
in [[:study:Parsons, T. (1991). 社會的演化]], p.33

行為與行動的差別，也就是人類與動物的差別。包括了文化、學習、掌握符號、象徵體系以及意義的能力。

「人的有機發展是文化社會生活賴以發展的各種能力的基礎；它們乃學習以及組織習得的材料與模式等的能力，包括了根據象徵體系以將行為(behavior)組織的各種條件，如此的行為就構成了我們術語中所謂的行動(action)。」

===行動條件(conditions of action)===
(in [[:study:Parsons, T. (1991). 社會的演化]], p.2-8)
* 定義：組織於體系和副體系中的行動，都發生在各種環境中。這些環境稱為行動條件。
* 這些環境(行動條件)的內涵包括：
** 其他的行動體系(即，其他人們及其活動)
** 非行動環境(non-action environment)。又可區分為：
*** 生理的有機世界，以及人類生理和解剖上不具象徵意義的層面。人們或需控制這些條件，或適應這些條件。
*** 終極實在(ultimate reality): 「人類社會中一種普遍傾向，即以象徵符號去描繪人類生存的不確定性、關心和悲劇，這些都對社會組織的意義多所衝激。」為求解決人類社會長久存在的問題，如善惡、正義與不公、機緣與命運等，人類綜理出許多基本前提(fundamental premises)。這些內隱的假定，構成了社會行動的規範模式。

=== 行動體系(systems of action)===
in [[:study:Craib, I. (1986). 當代社會理論]], p.59-60

* 由行動者之間的關係所構成的
* 行動體系限制個體選擇
* 各個行動者在體系中有其地位角色([[:status roles]])
* 制度化([[:institutionalization]]): 行動者定位到各個地位角色的過程。
* 預設有三種體系：
** 個體人格
** 文化
** 自然環境


====行動體系的分化(the differentiation of action systems)====
in [[:study:Parsons, T. (1991). 社會的演化]], p.2-8
* Parsons 普遍行動理論(general theory of action)： 
** 行為具有四項在象徵意義有所組織且彼此不同的重點：
### 對心理滿足的尋求
### 對解讀象徵意義的興趣
### 對生理和有機環境適應的需求
### 與人類其他成員相關連之企望 
** 對照到四個不同的體系
### 人格體系
### 文化體系
### 行為機體
### 社會體系
** 社會體系也依此分化為到四個不同的次體系
### 政治體系
### 制度化文化模式之維護
### 經濟體系
### 社會社區


==社會體系==


=== 體系比喻 ===

* 體系論比喻生物學上的生物體系(living systems) (in [[:study:Craib, I. (1986). 當代社會理論]], p.61-3)
** 將社會生活視為一個由各個不同部份所組成的網絡
** 各種部份的功能如同器官的功能
** 各種部份均衡發展，並傾向於與其他體系保持隔離(界限維持)



===社會體系的層次===

* Parsons 的社會體系是一抽象概念。抽象概念會有不同的抽象化等級。(in [[:study:Craib, I. (1986). 當代社會理論]], p.61-3)
## 最高層次: 一切的有生體系。
## 次高層次: 行動體系。包括單位行動中的一切。
## 第三高層次: 行動的次體系。包括人格、文化、生物即社會諸體系。
## 第四高層次: 次體系的次體系。就社會體系而言，其次體系是政治體系、社會化體系、經濟體系、整體社群關係。
## 第五級層次: 次體系的次體系的次體系。經濟體系的次體系勾勒的最清楚。有：經濟託付次體系(economic commitments subsystem)、資本化次體系(capitalization subsystem)、生產次體系、組織次體系。

* [模控]層級(cybernetic hierarchy)(in [[:study:王志弘. (2003). 社會變遷與社會演化：帕深思與盧曼思想之評介比較]]. 人文社會學報(4), 131-155)
** Parsons 在 「文化與社會體系導論(Introduction to culture and social systems, 1961)」中所提出
** 描繪各功能次系統：文化、社會、人格、行為機體，之間的關係。並將之安排在層級性的次序之中。
** 其基本邏輯為：最上層的文化，擁有最多資訊、最小能量，控制了下層能量較多，資訊較少的次系統



===功能先決條件(functional prerequisites)===
* 每一個體系都有四種次體系。因為Parsons認為，體系的存續需滿足四種需求或條件，因此每個體系都會發展出一種次體系以滿足其需求。此四種需求稱為功能先決條件(functional prerequisites): (in [[:study:Craib, I. (1986). 當代社會理論]], p.61-3)
# 適應(adaptation): 每一體系都必須因應其環境
# 目標達成(goal attainment): 每一個體系都必須擁有動員其資源，已達成其目標，並由此獲得滿足的手段
# 整合(integration): 每一個體系都必須維持其各部份之間的內部協調，並發展出應付偏差現象的方法
# 模式維持(pattern maintenance): 每一個體系都必須使自己盡可能地接近均衡狀態


^ 主要體系 ^ 適應 ^ 目標達成 ^ 整合 ^ 模式維持 ^
|一般行動體系 |生物體系 |人格體系 |社會體系 |文化體系 |
|社會體系 |經濟體系 |政治體系 |整體社群關係 |社會化過程 | 

* 此四項又稱為 AGIL Paradigm，分別指這四項功能：A is for Adaptation, G is for Goal attainment, I is for Integration, L is for Latency.


==Concepts==
* [[:unit act]]
* [[:systems of action]]






==References==
* [[:study:Craib, I. (1986). 當代社會理論]], p.53-88
* [[:study:王志弘. (2003). 社會變遷與社會演化|王志弘. (2003). 社會變遷與社會演化：帕深思與盧曼思想之評介比較]]. 人文社會學報(4), 131-155

{{tag>sociologist structural-functionalism :people:Talcott_Parsons}}